tag:blogger.com,1999:blog-8473500401173699519.post6410260372673645392..comments2022-03-27T06:51:25.476+02:00Comments on Christine Schürrer - Skyldig eller oskyldig?: Håller kedjan?Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8473500401173699519.post-67278743341067640342009-03-02T22:26:00.000+01:002009-03-02T22:26:00.000+01:00Hovrätten tog fasta på Emmas minne men märkligt är...Hovrätten tog fasta på Emmas minne men märkligt är att hon minns "kvinnans" ansikte då Emma förhördes 080422. Senare förhör 080528 har Emma inget ansikte på "kvinnan"<BR/><BR/>Förhör 080422<BR/><BR/>Emma ombeds beskriva tjejen så noga så om det stod 20 tjejer i korridoren utanför så skulle förhörsledarna<BR/>kunna plocka ut henne bland dessa.<BR/>Emma uppgav att tjejen är ungefär lika lång som Emma själv, ev lite längre. Emma är 1.60 så tjejen är max 1.65<BR/>men kan vara kortare också, lite mullig. Inte tjock men inte smal heller, kläderna satt inte bra på henne. Svart<BR/>hår. Det Emma ser framför sig är att tjejen absolut inte är sminkad. Hon kan vara lite mörk, mörkt hår, kan ha<BR/>mörka ögonfransar men absolut inte sminkad. Varför Emma minns att hon inte är sminkad vet hon inte.<BR/>Vad hon hade för kläder på sig vet inte Emma, hon vet bara vad hon hade för kläder just då. Lite rund i ansiktet<BR/>pga att hon är lite mullig. Tjejen hade uppsatt hår, Emma vet inte om tjejen hade lugg, det skulle kunna vara så<BR/>att hon hade lugg. Att hon hade satt upp håret, hade lite hängande och hade lugg också. Väldigt mörkt hår. Kan<BR/>vara lite vågigt, inte lockigt men lite vågigt så att det böjer sig utåt, det som hänger. På fråga svarade Emma att<BR/>hon inte får någon uppfattning om tjejens ålder. Det är också något som Emma har funderat över men kan inte<BR/>svara på det men tjejen är inte yngre än Emma som fyller 24 och tjejen kan vara där också kanske över. Inte<BR/>äldre än 30, 35.<BR/><BR/>Förhör 080528<BR/>På fråga om det är något ytterligare som Emma vill ta upp svarade hon att hon alltid har uppfattat det som en<BR/>kvinna, hela tiden. Hon har aldrig tvivlat. Känslan och kroppsminnet säger att det är en kvinna. Redan på<BR/>sjukhuset såg Emma en kvinna framför sig stå på tredje trappsteget i hennes hall. Emma vet inte varför men hon<BR/>står vid ytterdörren och kvinnan står på tredje trappsteget och tittar på Emma. Hon kan inte säga att det är ett<BR/>minne men därför är hon säker på att det är en kvinna. Det är trappen som går till husets övervåning. På fråga svarade Emma att hon inte kan beskriva kvinnas utseende.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8473500401173699519.post-36981924116698261702009-03-01T19:00:00.000+01:002009-03-01T19:00:00.000+01:00Enligt SKL så har de analyserat de två hårstråna t...Enligt SKL så har de analyserat de två hårstråna till en oidentifierad kvinna medans HovR skriver i Domen att hårstråna kommer från en oidentifierad man.<BR/>Vem av dem har rätt? ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8473500401173699519.post-90091389516858678602009-02-26T00:31:00.000+01:002009-02-26T00:31:00.000+01:00Din blogg är verkligen bra. Den belyser så mycket ...Din blogg är verkligen bra. Den belyser så mycket som aldrig kommit fram. Ju mer jag läser, ju mer förstår ja att polisen int gjort så bra jobb.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8473500401173699519.post-54954878992423825772009-02-25T22:21:00.000+01:002009-02-25T22:21:00.000+01:00Det finns en fakta kedja som säger att C.S inte är...Det finns en fakta kedja som säger att C.S inte är den skyldige. Den är starkare än vad indicie kedjan är.<BR/><BR/><BR/><BR/>Bloggade om familjelyckan (2008-03-18) <BR/><BR/>Hittade blodfläck på tågstationen (2008-09-07) <BR/><BR/>Misstänkta kvinnan gick själv till polisen (2008-03-20) <BR/><BR/>Tunga namn sågar Arbogautredning (2008-03-25) <BR/><BR/>Kritik mot svenska polisen (2008-04-01) <BR/><BR/>Inget DNA från barnen under tyskans naglar (2008-05-05) <BR/><BR/>Polisen har problem med Arbogafallet" (2008-06-13) <BR/><BR/>Konflikt i Arboga-utredningen (2008-06-25) <BR/><BR/>Hårtussen är inte tyskans (2008-07-30) <BR/><BR/>"100 års forskning talar mot vittnesmålet" (2008-07-31) <BR/><BR/>Ingen kunde peka ut tyska kvinnan (2008-08-11) <BR/><BR/>Experterna tror inte tyskan fälls (2008-08-24) <BR/><BR/>Hoppar av Arbogamålet (2008-08-27) <BR/><BR/>Advokaten anmäler övriga nämndemän (2008-08-27) <BR/><BR/>Skrota systemet med nämndemän" (2008-08-28) <BR/><BR/>Tyskan anmäler nämndemännen (2008-08-28) <BR/><BR/>Ordföranden kan bytas ut (2008-08-28) <BR/><BR/>Rätten i Västerås hårt kritiserad (2008-08-28) <BR/><BR/>Nämndemännen kan polisanmälas (2008-08-28) <BR/><BR/>Lågt förtroende för nämndemän (2008-08-28) <BR/><BR/>Polisen missade övervakningfilmer (2008-09-07) <BR/><BR/>Anmärkningsvärda detaljer i domen (2008-10-14) <BR/><BR/>Åklagaren drar tillbaka sina nya ljug vittne (2008-12-09) <BR/><BR/>Försvaret antyder annan mördare (2009-01-15) <BR/><BR/>http://nyhetskanalen.se/1.855164/2009/02/16/emma_jangestig_nu_borjar_livetAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8473500401173699519.post-38790831153658429812009-02-24T23:08:00.000+01:002009-02-24T23:08:00.000+01:00Nu hoppas jag verkligen att människor inte är så d...Nu hoppas jag verkligen att människor inte är så dumma att de tar program som CSI på allvar.Det finns faktiskt bättre program på de olika faktakanalerna som visar hur duktiga kriminaltekniker och utredare arbetar. Klantskallarna i arbogafallet är att bara beklaga. Tex bara det att polisen trycker på ringklockan vid dörren bevisar att det inte är några ljushuvuden som undersökt brottsplatsen. <BR/>Enligt foton verkar det ha förekommit något slags tumult på brottsplatsen så visst känns det märkligt att en långhårig Christine inte skulle ha tappat ett enda hårstrå eller lämnat några spår efter sig. Visst har kriminalteknikerna hittat ett par främmande skoavtryck med <B>liknande</B> sulmönster som Christine har haft i sitt ägo. <BR/>De andra faktiska spåren som har hittats på platsen verkar inte ha blivit så grundligt undersökta. Det enda som konstateras gällande fingeravtrycket på trappräcket samt de två oidentifierade hårstråna är att de inte tillhör Christine Schurrer. Allt som inte har pekat mot Christine har slängts åt sidan och man han styrt utredningen mot att med alla medel hitta pusselbitar som kan formas att passa in på just henne.Marianhttps://www.blogger.com/profile/13908246855288227080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8473500401173699519.post-80477039055195076582009-02-24T22:44:00.000+01:002009-02-24T22:44:00.000+01:00http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/Arbogamale...http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/Arbogamalet-och-CSI-effekten/Anonymousnoreply@blogger.com