lördag 3 oktober 2009

Polisen hittar på och förvanskar underlaget

När man lyssnar på ljudupptagningen från rättegången kan man höra följande:


I förhör med PV så nämner åklagaren att PV i polisförhör sagt att han tyckte Christine såg trött och sliten ut då han mötte henne på T-banan den 14 mars.
Vaa, sss ? Vad betyder det säger PV. Trött och sliten säger åklagaren.
Vad betyder sliten ? Jag har aldrig sagt sliten eftersom jag inte vet vad det betyder säger PV.

Där ser man hur polisen förvanskat underlaget med att lägga till ord som aldrig sagts. Det är rätt så märkligt att det går till på det här sättet. Ska inte bara det sagda ordet vara nerskrivet eller får polisen lägga till vad som helst i protokollen?

3 kommentarer:

Anonym sa...

Det finns även stycken av ljudinspelning som är bortglömda i sammanfattningen av vad polis skrivit.

Ett bortglömt stycke är i förhör med E där fhl ber henne att inta prata med sambon om hennes minnen.
I det stycket säger Emma "att det är klart att man blir färgad av vad sambon säger"

Rätt allvarligt att polis klipper och klistrar som de själva vill i förundersökningen för att passa deras indiciemål.

Ett gott råd är att du även tar upp när polis söker motiv bland de vittnen de förhör.

Jag har aldrig tidigare fått tagit till mig att polis frågar ut personer som de förhör om vad personerna själva tror kan ligga bakom ett dåd.

Anonym sa...

Vad menar sambon då han säger i polisförhöret som hölls 2008-06-25 att han tagit upp i tidigare dialogförhöret om sjuksyster Tina.

Det finns ju inget tidigare dialogförhör i förundersökningen med honom där han nämner detta.

Kan det vara så att något förhör med sambon har "försvunnit" ?

Anonym sa...

Var har förhöret där sambon pratar om en utländsk gravid sjuksköterska med namnet Jaquline tagit vägen.
I det förhöret framkommer det ju att Emma pekar på henne och säger att NN har barn ihop med denna långa mörkhåriga sköterska.

Varför saknas detta förhör i förundersökningen ?

Mycket märkligt!